-
“彩礼”源于我国古代婚姻习俗中的“六礼”,不仅是两个家庭联姻的象征,也寄托着新人对未来生活的美好期许。然而,如果当事双方未婚同居却分手,彩礼是否应当退还?近日,靖江法院对这起婚约财产纠纷作出了判决。基本案情:小印(化名)和小杨(化名)通过网络结缘,两人渐生情愫并开始同居生活。2022年,小印为表示缔结婚约之诚意,花费25000元为小杨购置“三金”饰品,并向小杨及其母亲交付彩礼58000元。次年,两..
-
【案情】被告人甲至被害人住所,以需要租房看房为由进入室内,持水果刀威胁被害人欲强行与其发生性关系,后在被害人哀求下放弃强奸。随后甲向被害人郭某要钱,在被害人通过扫码支付向其转账500元后离开。【评析】本案有两个争议焦点,第一个是甲利用先前行为致被害人不敢反抗的处境临时起意以借钱为名劫取财物的,是否构成抢劫罪?第二个是甲有入户的非法性,如果在户内临时起意劫取财物构成抢劫罪,其是否可认定具有“入户抢劫..
-
刚刚订了婚但未领证的准新人,因为新娘反悔,双方决定解除婚约。但男方觉得吃亏不肯退出全部金器,女方就不愿配合男方取回婚宴定金,双方僵持不下闹上了法庭。近日,南通通州法院平潮法庭圆满调解了这起婚约彩礼纠纷,最终帮助一对年轻人好聚好散。2023年末,小赵(化名)和小钱(化名)经双方中间人介绍后确定了恋爱关系,不久后,双方决定向婚姻迈进。在安排各自家人的见面后,双方达成订婚合意,由男方向女方提供二十余万元..
-
分居期间,一方抢夺、藏匿孩子,受害方能否申请人身安全保护令?对孩子的探望权该如何行使?未成年人的合法权益又该如何保障?近日,连云港经济技术开发区人民法院审结一起人身安全保护令申请案件,首次针对分居期间藏匿未成年子女行为发出禁令,明确认定“抢夺、藏匿未成年子女”的行为属于家庭暴力。郭先生与张女士结婚数年,育有一女小爱(化名),今年5岁。后双方因感情不和处于分居状态。郭先生起诉至法院要求离婚,因张女士..
-
合同僵局下违约方申请终止合同规则的司法适用---以《民法典》第五百八十条第二款为研究视角宝应法院李洪庆我国现行《合同法》第110条规定:当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。该规定在司法实践中,容易形成“合同僵局”,即在违..
-
【基本案情】2020年5月15日,丰月公司劳务工程队(劳务分包公司)承接常富集团公司工程项目的水电安装工程施工。2020年8月至2020年10月7日,常富公司与丰月公司签订《工程施工分包合同》,常富公司作为工程承包人于2019年9月25日为施工总承包工程办理了工伤保险参保登记手续并规定缴纳工伤保险费,其中包含有金杰。另查,丰月公司与金杰签订的《简易劳动合同》,用人单位为丰月公司,签订时间为2020..
-
人民法院生效裁判文书确定的义务,对当事人具有法律约束力,但总有当事人心存侥幸,隐瞒收入、转移财产,企图逃避执行,甚至有当事人将财产用于赌博,而罔顾义务履行,终被处以刑罚。基本案情2023年5月15日,溧水法院对原告王某某与被告赵某某货运部、鹿某等人交通事故责任纠纷一案依法作出民事判决,判决南京市建邺区赵某某货运部于判决生效之日起十日内赔偿原告王某某人民币1557873.23元。判决生效后,赵某某货..
-
一、案情简介2022年3月,第三人牛某向原告李某借款60余万元,并将牛某所有的A房屋不动产权证抵押在李某处,但未办理抵押登记。因牛某拒不还款,李某向法院起诉,法院于2022年7月27日立案受理。当年10月,法院判决牛某返还李某借款本金及逾期利息。该案立案当天,第三人牛某将A房屋赠与其母亲刘某,双方签订了《不动产赠与合同》,并于当日办理了A房屋转移登记。李某以牛某、刘某为被告向法院提起债权人撤销权纠..